| No.426 義務化 |
日本国内では、公道に於いて自動車(原付も含む)を走行させる場合「自賠責保険」が義務付けられているのは、大概の方が御存知であろう。
そもそも自賠責保険とは「人」に対する保証だけで、その保証額もかなり低い…
ましてや対物に対しての保証は、全くの０である！
今回のタイトルで俺が述べたいのは「任意保険」の義務付け化だ！
営業用のトラックやダンプ、タクシー、バス等は、普通に加入しており、ましてや加入してなければ、仕事にありつく事は皆無に等しい…
俺は、運転手歴が長く「万が一事故った場合、相手の保証をしなければならない」という気持ちに駆られ、任意保険は、当たり前！
っつう考え方が抜けなかった。
任意保険に加入しておらず、もし自分が過失の高い事故を引き起こし相手の方が亡くなったり、重傷を負って治療費が莫大な場合、あなたは償えますか？
その為の「任意保険」なのです。
過去にあった一列を挙げます。
あれは、忘れもしない東日本大震災のあった２０１１年
その年の２月に新車で購入した妻のバモス
津波の被害もどうにか免れて「良かった～」と思ってた、その年の暮れ、妻は通勤途中で信号待ちをしていたところに、ドカ～ンとオカマを掘られた。
幸いにも妻の身体には被害が少なく、俺の心を和らげた。
だが、バモスは後部がグッチャリ潰れ、ディーラーで見積もりを取って貰ったら１００万オーバーの見積もり額で、さらに困り果てたのは、相手が任意保険に加入しておらず、最終的には泣く泣く相手から保険の免責分の１０万円を持ってもらい、当方で加入している任意保険の車両保険を使いバモスを修理した。
現在も任意保険に加入してない方は、かなり居るらしく、加入してない方に言わせれば「俺は事故らないから加入しないよ～」とか軽過ぎる考え方の輩が多く、または「保険料金が高いでしょ？」っつう安易な方が多く、実際その方々が事故ったら「相手の方に賠償できるの？」と思う…
色々な法改正も良いが、国は任意保険料金の見直し策を考え、是非とも任意保険の「義務付け」まで考えたら？と思う。
現在の免許制度では「無保険運転」は６点の罰則で、一発免停だ！
無保険運転というのは、あくまでも自賠責保険であるが、その罰則を任意保険と踏まえて考えたほうが良いのでは？
16/03/08 22:41
|
|
|
